Fikiran Singular Dalam Dunia Majmuk

Selalu ada situasi di mana kita suka 'melonggokkan' sekumpulan manusia atau objek dalam golongan-golongan dan gelaran-gelaran tertentu. Contohnya orang melayu malas,
kereta Proton tak bagus, orang India jahat, orang Cina kaki judi, kaunter kerajaan servis teruk dan macam-macam lagi. Bukan saja layman macam aku dan kamu, malah golongan pemikir dan orang yang perasan bagus pun selalu berbuat demikian. Entah kenapa ianya berlaku tapi mungkin kerana manusia malas hendak berfikir. Nah, aku sendiri telah melonggokkan manusia sebagai golongan yang malas berfikir.

Akibatnya persepsi manusia lain yang membaca penulisan kita menjadi tertumpu semacam jarum dengan andaian-andaian yang kita lakukan. Aku kurang suka keadaan begini. Kerana ianya bersifat tidak adil dan sedikit sebanyak berlaku diskriminasi dalam kehidupan. Apa hak kita hendak merangkumkan sesuatu golongan dan objek kepada satu kesimpulan mudah sedang kita sendiri punyai corak hidup yang kompleks dan tidak sama antara satu sama lain.

Adakah wajar kita katakan yang orang Kelantan itu bersifat kenegerian hanya kerana mereka lekat sticker jata negeri Kelantan di kenderaan mereka? Atau wajarkah kita kata kereta Proton itu teruk kualitinya sedang ada orang lain yang cukup sukakan kereta itu? Atau, adakah wajar kita klasifikasikan kaunter-kaunter kerajaan sebagai menyusahkan hanya kerana kita terpaksa tunggu lebih 5 minit untuk dilayan?

Generalisasi sesuatu golongan dan perkara adalah hasil mudah untuk menyelesaikan persoalan-persoalan sosial. Sedang kita lupa hidup kita sebenarnya unik dan tidak sama antara satu sama lain. Kalau tidak, kita tak perlu kepada ayat/perkataan singular kerana yang majmuk sudah cukup untuk merangkumkan semua. Kalau begitu, baik saja kita kata si pemabuk minum arak adalah sang bodoh yang minum benda-benda yang diperam masam. Cukup begitu andaian manusia yang simple, bukan?